Quel est ce parasite ?

Quel est ce parasite ?

http://fabbrigabriel.free.fr/

Johanne, Sandrine...
Que plaidez pour votre défense

Non mais c'est quoi cette contrefaçon ???

C'est la fac qui devrait insérer le M2 (enfin ?) sur son site...à moins que ça soit fait...Nico ?

La fac ne fait rien comme d'hab. Elle n'a rien inséré sur son site et n'autorise pas vraiment sur le notre ces renseignements apparemment d'apres ce que j'ai cru comprendre lorsque j'ai demandé...

D'ailleurs elle n'autorise déjà pas le lien du site officiel à notre site jurisentreprise.voila.fr alors elle n'autorise surement pas ce site là.

En tout cas voila encore un exemple d'une partie de la bonne volonté de la nouvelle promo : pas d'articles pour jurisactualités mais par contre concurrencer le site de l'association ça ne dérange pas (en ajoutant par ailleurs un lien que l'on a pas autorisé et qui nuit à l'image du site officiel vu la qualité du premier). UN GRAND BRAVO.

Ca commence à me saouler ces histoires.

non mais elles ont pété un câble les deux là... je suis colère, et je vais tout faire pour aller leur dire 2 mots...

Xavier, comment as tu trouvé ce site ?

Ils possèdent quand même un sacré paquet de tachons dans cette promo !!! Pr Chagny, au secours !!!

Il me semblait que la promotion offerte par le site(officiel) de l'association
était suffisante, et plus institutionnelle que les initiatives privées ;
lesquelles par leur multiplicité risquaient d'avoir moins d'intact et
de ne représenter qu'un vecteur de communication moins pertinent...

Je ne juge pas, je constate !

Un droit de réponse, leur est offert.



Il est par ailleurs regrettable, que notre cher doyen
ne sollicite l'accord de l'universite de Savoie, pour
mettre en place des liens internets entre leur portail
et notre site.

Gageons, qu'à la lecture du présent message...

JURISENTREPRISE a écrit:

Il est par ailleurs regrettable, que notre cher doyen
ne sollicite l'accord de l'universite de Savoie, pour
mettre en place des liens intenets entre leur portail
et notre site.

Gageons, qu'à la lecture du présent message...

ça a été fait en tout cas par M. Pimont il me semble.

Pour le reste, je suis tout à fait d'accord.

Du calme les garçons!
je pense que les intéressées vous donneront bientôt le pourquoi du site visé, laissez leur un peu de temps.

Et sinon Antoine elles sont très jolies les photos.

Laurence C-R a écrit:

Ne pas taper sur le doyen, svp

Loin de nous cette idée.

Laurence C-R a écrit:

Quant à S. PIMONT, lui aussi il se démène... Je croyais que le lien vers le site de l'assoc était fait

Je le cherche....en vain....
L'université (non la fac de Droit) se bat plus pour ne pas etre liée à l'association que pour promouvoir le M2.

Laurence C-R a écrit:

Ces deux dernières semaines son combat porte pour que la journée droit de l'entreprise soit en page d'accueil du site de l'université de Savoie (pas seulement sur l'intranet).

L'intranet et le site c'est bien (meme si ce n'est toujours pas en ligne aujourd'hui), mais les invitations... ça aurait été pas mal... cf post

Anne a écrit:

je pense que les intéressées vous donneront bientôt le pourquoi du site visé, laissez leur un peu de temps.

On le connait le pourquoi : "on a fait un exercice en informatique, on s'est dit que ce serait sympa de le mettre en ligne gniagniagnia etc...."

Il faut le virer point. Et, si c'est si simple de s'occuper d'un site etc, qu'elles ont de si bonnes initiatives, pourquoi n'ont elles pas proposé de reprendre l'administration de celui que Xavier se tape encore à gérer, pourquoi on a que 3 articles de la nouvelle promotion alors qu'ils sont 25 ? On retombe en définitive sur les inquiétudes légitimes que nous avions avec Xavier en début d'année : cf post

De toute façon moi ça commence à me gonfler vraiment toutes ces conneries, je suis très conciliant mais jusqu'à un certain point qu'il ne faut tout de meme pas dépasser.
Meme si je ne fais plus parti du bureau de l'association, en ma qualité de vice président honoraire, je trouve que des situations comme celles là sont inadmissibles.

C'est une opinion, elle n'engage que moi.

opinion partagée.
si j'avais le temps, j'irais taper du poing sur la table...et ce n'est pas une image !

je m'occupe de ca cette apres-midi... B....l de m....., ca commence a me courir...

au club

Je ne sais pas pourquoi...
je crains qu'il n'y ait une Zuper ambiance, vendredi 17.

Si une personne ici peu me dire en quoi un lien vous pose probleme!!!!!!!

D'avance merci


Web gab.

sandrine a écrit:

Si une personne ici peu me dire en quoi un lien vous pose probleme!!!!!!!

D'avance merci

D'avance bon courage pour avoir une vie sociale non conflictuelle...

C'est très simple: la laideur de ton site n'a d'égale que ton inertie au sein de l'association jurisentreprise.

Au regard du talent et du sens esthétique de Xavier, et du manque de synergie de la nouvelle promotion, il est de loin plus judicieux de se joindre à nous pour écrire des articles, pour te proposer pour suppléer puis remplacer Xavier dans sa fonction de webmaster, de créer contre vents et marées une ambiance dans ta promo, de souder les individus, et de faire de ton année une exception dans ton cursus universitaire (c'est-à-dire t'ouvrir aux autres et solidariser un tout nouveau Master), plutôt que de faire bande à part, qui comme tout le monde le sais, est improductif (n'est-ce pas Xavier...le fantôme du mode projet ).

Mais si tu prefères contribuer, à l'instar de tous tes camarades, à une ambiance désolidarisée, donc, à un échec...

L'esprit du M2 Droit de l'entreprise se meurt...Il n'est pas impossible qu'une association merveilleuse se dissolve face à tant de mauvaise volonté voire de fainéantise.

J'aime à penser que nombre d'entre vous n'êtes pas dignes du D.E.S.S. Ne venez pas vous plaindre si votre radiation comme membre de l'association est demandée à la fin de cette année.

Après ce n'est que mon avis de membre...je laisse le soin aux membres du bureau et ex membres du bureau, et je l'espère ex responsable du Master de te répondre.

Loin de moi de penser qu'il faut être étranger au mode projet... (bien au contraire)
mais l'initiative individuelle, se substitue souvent à l'absence de diligence
du groupe.

Le groupe n'est il pas une somme d'individualités (constructives)

Apaisons les débats...
en espérant que l'energie déployée pour les animer,
soit transférée dans la promotion de l'intérêt commun.

3 réflexions quand aux 2 derniers posts (Antoine et Xavier) :

1. Le groupe n'est pas une somme d'individualités, meme si je suis d'accord " l'initiative individuelle, se substitue souvent à l'absence de diligence du groupe". Si le groupe n'était qu'une somme d'individualités ce serait un joyeux bordel. Quelle situtation est la meilleure, le bordel ou aucun groupe ? Qu'est ce qu'un groupe sans initiative, est ce pire que le bordel ? Que sont les initiatives individuelles par rapport à l'objet du groupe, permettent elles à ce dernier de se réaliser ou le contraire ? Bon on s'éloigne du sujet initial (et ça devient de la philo de superette en plus).

2. Je suis tout à fait d'accord avec le post précédent d'Antoine, raison pour laquelle je n'ai rien ajouté.

3. Pour ce qui est de l'energie... du transfert....c'est comme le reste, c'est de la science fiction....

Bonne nouvelle : le site "parasite" a disparu.

Merci aux 2 jeunes femmes qui ont fait preuve d'intelligence.

Unissez vos efforts aux notres, et comme vous nous avez démontré que vous aviez accès au site et au forum, nous n'en attendons pas moins de vous.